Estamos todos juntos nisso

"Francamente eu não gosto de todos os impostos em tudo", David Cameron disse à Federação das Pequenas Empresas na semana passada.

A antipatia do primeiro-ministro para com os impostos pode muito bem ser herdada de seu pai, que era um gerente de investimento na City londrina. http://www.theguardian.com/politics/2012/apr/20/cameron-family-tax-havens

Mas, além de financiar os salários dos ministros do governo e dos serviços públicos essenciais, os impostos têm outras funções socialmente úteis e importantes. Eles são redistributivos (embora isso possa funcionar nos dois sentidos) e são também uma ferramenta eficaz de política social.

Por exemplo, os governos podem usar os impostos para mudar o comportamento, incentivando carros com combustível mais eficientes ou desestimular o fumo.

David Cameron faria bem em lembrar-se dos quatro "Rs" de tributação http://taxjustice.blogspot.co.uk/2007/07/four-rs.html antes de responder a carta que enviamos comentando seu discurso. http://www.taxjustice.net/2014/01/28/open-letter-uk-prime-minister/

Mama mia

Parece que a Fiat não é muito apaixonada com o imposto também. Na semana passada, a gigante italiana de automóveis anunciou que estaria transferindo sua holding na Holanda e definindo seu domicílio fiscal para o Reino Unido.

O Reino Unido, como algumas outras jurisdições, faz questão de demonstrar ao mundo corporativo internacional que tem um regime fiscal "competitivo".

Aqui na Tax Justice Network, temos sido muito ansiosos para demonstrar que um regime fiscal mais competitivo é muitas vezes pouco mais do que uma política de empobrecer o vizinho que não deixa ninguém melhor e quase todos em pior situação.

Este parece ser o caso com este movimento. A Fiat disse que não vai criar novos postos de trabalho no Reino Unido ou na Holanda. http://www.taxjustice.net/2014/01/30/fiat-moves-tax-domicile-tax-haven-uk-will-create-jobs/

O Império Contra-Ataca

O Reino Unido parece menos "chillaxed" (relaxado, tranqüilo) sobre a evasão fiscal das empresas e atividades ilícitas que ocorrem em seus pequenos domínios insulares.

As Ilhas Cayman está atualmente segurando uma consulta sobre como ele pode implementar um cadastro dos beneficiários efetivos após um pedido do governo do Reino Unido.

A consulta é direcionada a todas as pessoas com uma empresa registrada nas Ilhas Cayman, seja offshore ou onshore, para dar as suas opiniões. Talvez você também deveria? http://cnsbusiness.com/cayman-islands-business-news/content/consultation-extended-beneficial-ownership

Escreva para “Wilbur Welcome” no Governo das Ilhas Cayman . wilbur.welcome@gov.ky

Você pode querer apontar o dano que empresas de fachada anônimas podem fazer.

http://www.globalwitness.org/campaigns/corruption/anonymous-shell-companies

Pong sobre Dong ding -dong

O escândalo que está fermentando sobre a venda do governo dinamarquês da empresa de energia DONG a Goldman Sachs mostra o quão importante a questão da evasão fiscal corporativa tornou-se para os contribuintes e da sociedade civil.

Uma petição protestando contra o acordo já atraiu 177 mil assinaturas. A preocupação com as atividades de evasão fiscal de Goldman Sachs tem sido uma questão chave na campanha.

http://www.taxjustice.net/2014/01/30/goldman-tax-dodge-fury-shakes-denmark-government/